国际货币基金组织副总裁李波认为，全球稳定币主导地位之争中存在两个悬而未决的问题，特别是稳定币的分类方式。
据财新报道，国际货币基金组织或国际货币基金组织副总裁在世界经济论坛夏季达沃斯会议上的小组演讲中谈到了全球许多地区加速稳定币探索的情况。他提到了美国、欧洲和亚洲等地区在监管稳定币方面取得的重大进展。
李波在2025年夏季达沃斯论坛上的发言中表示：“目前，全球正在进行大量的数字货币或稳定币监管实验和探索。”
李表示，目前许多国家正在努力建立适当的稳定币法律和监管框架。反过来，金融机构和各种公司正在关注稳定币服务，以适应潜在的采用率增长。
然而，李也强调了框架中一些尚未解决的缺陷。他认为，稳定币是否被归类为一种货币货币，还是被归类为黄金、股票或其他金融资产，仍然存在模糊之处。
因为，李继续说，根据它所属于的资产类别，稳定币的监管将完全不同。
“但这只是一个起点。还有许多问题需要解决，全球共识需要进一步巩固，”国际货币基金组织副总裁说。
Li认为，如果稳定币确实属于货币，就像其挂钩资产的性质一样，那么立法者也需要考虑它在金融体系中是属于M0还是M2。类别的不同直接影响反洗钱和流动性要求等机制的建立。
为什么国际货币基金组织关注稳定币的分类？
正如国际货币基金组织副总裁的演讲中提到的，M0代表货币基础或流通中的现金。它指的是最具流动性的货币形式，即实物现金。该货币类别包括存储在央行的硬币、纸币和商业银行储备。所有这些都算作当今流通的许多稳定币的1：1储备。
与此同时，M2或Broad Money是一个不同的类别。除了M0之外，M2还包含活期存款、储蓄账户以及其他不直接属于Spanish货币的流动性。这种类型的货币工具更类似于经济中用于储蓄、投资和支出的可用资金总额。
如果稳定币被视为M0，那么它们将被视为数字现金等值物，需要对发行、赎回、流动性和准备金进行严格监管。这可能会导致央行考虑稳定币是否可以与主权货币发行相媲美，例如央行数字货币或CBDC。
另一方面，如果稳定币被视为M2，那么它们将被视为银行存款或货币市场基金。这些工具将受到金融中介机构监管的约束。
最近，美国通过了旨在为美元支持的稳定币提供监管清晰度的《天才法案》，点燃了全球稳定币采用竞赛的火花。与此同时，香港还通过了《稳定币条例》框架，该框架将于8月1日生效。国际货币基金组织注意到了全球经济格局的这一变化。
俄罗斯、韩国甚至中国等其他国家的压力越来越大，机构和零售企业要求其完善稳定币监管框架，以免落后于美国和其他地区。
